<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fotonot &#187; Hardware</title>
	<atom:link href="http://fotonot.de/tag/hardware/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotonot.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Jan 2011 08:05:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Welcher Computer zur Bildbearbeitung (2)</title>
		<link>http://fotonot.de/2008/12/welcher-computer-zur-bildbearbeitung-2/</link>
		<comments>http://fotonot.de/2008/12/welcher-computer-zur-bildbearbeitung-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 16:04:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>terger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[64 Bit]]></category>
		<category><![CDATA[Core2Duo]]></category>
		<category><![CDATA[Festplatten]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>
		<category><![CDATA[Raid]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotonot.de/2008/12/welcher-computer-zur-bildbearbeitung-2/</guid>
		<description><![CDATA[So! Ich habe mich nun, mehr oder weniger entschieden. Ich weiÃŸ endlich welche Option ich wÃ¤hle bzw. schon gewÃ¤hlt habe. Ich habe sogar schon bereits bestellt. Ich habe den, fÃ¼r mich, wahrscheinlich optimalen Computer gefunden. Hoffen kann man zumindestens. Die Hardware besteht aus: ATI Radeon HD 3850 (leise, bereits bewÃ¤hrt) Intel Core2Duo E8400 (gut, schnell, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So!</p>
<p>Ich habe mich nun, mehr oder weniger <a href="http://fotonot.de/2008/11/welcher-computer-zur-bildbearbeitung/">entschieden</a>. Ich weiÃŸ endlich welche Option ich wÃ¤hle bzw. schon gewÃ¤hlt habe. Ich habe sogar schon bereits bestellt. Ich habe den, fÃ¼r <em>mich</em>, wahrscheinlich optimalen Computer gefunden.</p>
<p>Hoffen kann man zumindestens. Die Hardware besteht aus:</p>
<div style="margin-left: 2em; MARGIN-RIGHT: 0px" dir="ltr">
<ul>
<li>ATI Radeon HD 3850 (leise, bereits bewÃ¤hrt)</li>
<li>Intel Core2Duo E8400 (gut, schnell, &#8220;sparsam&#8221;)</li>
<li>8GB DDR 2-800 Ram (4 x 2GB)</li>
<li>Noctua NH-U 9B (endlich mal ein richtig leiser CPU KÃ¼hler)</li>
<li>GigaByte GA-EP35-DS3L (gute Basis)</li>
<li>Windows Vista 64 Bit (32 bit wÃ¤r bei soviel Ram ja auch ungut)</li>
</ul>
</div>
<p>Dazu kommen noch Kleinigkeiten wie ein hochwertiges, leises Netzteil, eine zusÃ¤tzliche, schnelle 640GB Festplatte von WD (habe bereits ein Raid1 aus 2 x 320GB Samsung F1 (&#8220;<em>safety first</em>&#8220;) und eine andere 640GB Festplatte von Samsung, die, aber, wahrscheinlich, fÃ¼r den Server eingesetzt wird), ein neuen S-ATA DVD Brenner von Pioneer, einen neuen Kartenleser von San Disk und eine PCIe-1x Netzwerkkarte von Intel.</p>
<p>Die Vorteile? Das Ding ist einfach ziemlich Leistungsstark, aber dafÃ¼r noch gÃ¼nstig. Habe insgesammt fÃ¼r neue Hardware knapp 600â‚¬ ausgegeben und erwarte dadurch einen enormen Leistungsschub. Mac wÃ¤r natÃ¼rlich noch besser gewesen. Leider hÃ¤tte ich da fÃ¼r einen Desktop Computer mit Ã¤hnlicher Leistung das vierfache zahlen mÃ¼ssen und das ist, als VollzeitschÃ¼ler, nicht problemlos zu stemmen.</p>
<p>Nun warte ich mal gespannt auf das groÃŸe (ja, ein neuer Fotodrucker und einiges an Serverhardware musste auch noch mit rein) Paket.</p>
<div class="tweetthis" style="text-align:left;"><p> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Welcher+Computer+zur+Bildbearbeitung+%282%29+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D69" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://fotonot.de/wp-content/plugins/tweet-this/icons/en/twitter/tt-twitter3.png" alt="Post to Twitter" /></a> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Welcher+Computer+zur+Bildbearbeitung+%282%29+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D69" title="Post to Twitter">Tweet This Post</a></p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotonot.de/2008/12/welcher-computer-zur-bildbearbeitung-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Welcher Computer zur Bildbearbeitung?</title>
		<link>http://fotonot.de/2008/11/welcher-computer-zur-bildbearbeitung/</link>
		<comments>http://fotonot.de/2008/11/welcher-computer-zur-bildbearbeitung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:40:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>terger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Dell Vostro 1310]]></category>
		<category><![CDATA[Macbook]]></category>
		<category><![CDATA[Macbook Pro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotonot.de/2008/11/welcher-computer-zur-bildbearbeitung/</guid>
		<description><![CDATA[Im Moment bin ich auf der Suche nach dem perfekten Computer zur Bildbearbeitung. Da ich vor ein paar Monaten sehr gÃ¼nstig an ein komplett neues Dell Vostro 1310 Notebook gekommen bin, hatte ich erst vor meine Windows MÃ¼hle zu verkaufen, das Notebook ersteinmal zu benutzen und evtl. zusÃ¤tzlich fÃ¼r die Bildbearbeitung ein iMac in der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Moment bin ich auf der Suche nach dem perfekten Computer zur Bildbearbeitung. Da ich vor ein paar Monaten sehr gÃ¼nstig an ein komplett neues Dell Vostro 1310 Notebook gekommen bin, hatte ich erst vor meine Windows MÃ¼hle zu verkaufen, das Notebook ersteinmal zu benutzen und evtl. zusÃ¤tzlich fÃ¼r die Bildbearbeitung ein iMac in der 20 Zoll AusfÃ¼hrung anzuschaffen, welchen ich dann durch mein 24 Zoll Dell Monitor erweitern wÃ¼rde. Mein Dell Notebook wÃ¼rde ich dann ausschlieÃŸlich mobil und zum Surfen benutzen.</p>
<p>Das Vostro 1310 habe ich leider nur in der AusfÃ¼hrung mit Chipsatzgrafik welche nur einen analogen VGA Anschluss ansteuert und keinen DVI. Das bringt die Nachteile, dass das Bild auf dem 24 Zoll Monitor deutlich unschÃ¤rfer ist und das Notebook mit der hohen AuflÃ¶sung von 1900&#215;1200 eigentlich auch Ã¼berfordert ist. An ein flÃ¼ssiges Arbeiten mit Photoshop oder Lightroom ist da, trotz Intel Core 2 Duo mit 2 Ghz und 3 GB DD2 Arbeitsspeicher, nicht zu denken. Leider.</p>
<p>Das ganze ist leider auch eine finanzielle Frage, als SchÃ¼ler hat man meistens nicht das groÃŸe Geld. FÃ¼r meinen Windows PC, der eigentlich ganz gut ausgestattet ist, aus der Familie noch 500 bis max. 600â‚¬ bekommen. Alleine dafÃ¼r kÃ¶nnte ich mir schon einen besseren PC zusammen stellen. Daher kommt es wahrscheinlich Ã¼berhaupt zu dem Verkauf. Die Frage ist nun was ich damit machen sollte: Sollte ich mein Notebook auch verkaufen (Ebaywert so um die 500â‚¬) und das Geld in ein iMac investieren bzw. auf ein gÃ¼nstiges Macbook Pro aus der vorherigen Serie, im Refurb Store oder auf Ebay, spekulieren, mir fÃ¼r die 500-600â‚¬ nur eine neue Windows Gurke zusammen stellen mit ganz netten Komponenten (4GB, C2D 2,66 Ghz, WD Raptor Festplatte etc) oder aber von den mÃ¶glichen 1000 bis 1100â‚¬ einen extrem leistungsstarken PC zusammen bauen?</p>
<p>Diese Frage beschÃ¤ftigt mich nun schon seit einigen Wochen und fast tÃ¤glich entscheide ich mich um. Die neuen Macbooks mÃ¶chte ich nicht, da das spiegelnde Display doch argh stÃ¶ren soll, man auf die schnellen Firewire AnschlÃ¼sse verzichten muss, wÃ¤hrend die USB AnschlÃ¼sse nicht optimal von Mac OS unterstÃ¼tzt werden. Das wÃ¤re im Macbook Pro der letzten Generation anders, die neuen Macbook Pros sind mit der Neuvorstellung leider doch n bisschen teurer geworden und haben keine Option mehr auf ein mattes Display. Daher wÃ¤hre die berÃ¼hmte Eierlegendewollmichlsau fÃ¼r mich wahrscheinlich ein Macbook Pro aus der letzten Generation im schicken Aluminium Look, doch da muss man ersteinmal ran kommen. Das Angebot bei Ebay beschrÃ¤nkt sich auf 2-3 Jahre alte Produkte, die dann doch ein wenig zu alt sind und der Refurb Store von Apple bietet das billigste Macbook Pro in der 15 Zoll AusfÃ¼hrung derzeit fÃ¼r 1800â‚¬ an und das ganz ohne den, sonst Ã¼blichen, Preisvorteil.</p>
<p>Im Grunde drehe ich mich eh im Kreis, weil ich mobil bleiben will, aber auch gerne auf Mac OS umsteigen wÃ¼rde.</p>
<div class="tweetthis" style="text-align:left;"><p> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Welcher+Computer+zur+Bildbearbeitung%3F+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D20" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://fotonot.de/wp-content/plugins/tweet-this/icons/en/twitter/tt-twitter3.png" alt="Post to Twitter" /></a> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Welcher+Computer+zur+Bildbearbeitung%3F+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D20" title="Post to Twitter">Tweet This Post</a></p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotonot.de/2008/11/welcher-computer-zur-bildbearbeitung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

