<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fotonot &#187; Bildbearbeitung</title>
	<atom:link href="http://fotonot.de/tag/bildbearbeitung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotonot.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 15:09:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Welcher Computer zur Bildbearbeitung (3)</title>
		<link>http://fotonot.de/2009/08/welcher-computer-zur-bildbearbeitung-3/</link>
		<comments>http://fotonot.de/2009/08/welcher-computer-zur-bildbearbeitung-3/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 16:06:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>terger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Computer zur Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Macbook]]></category>
		<category><![CDATA[Macbook Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Raid 5]]></category>
		<category><![CDATA[VM]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungssuche Lingen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotonot.de/?p=189</guid>
		<description><![CDATA[Hey ca. 10 Monate ist&#8217;s her, aber seit diesem Sommer bin ich stolzer Besitzer eines Macbook Pros. 2 x 2,6ghz 4GB Ram 2 Grafikkarten 15&#8243; Display Den Desktop Computer nutze ich eigentlich so gut wie gar nicht mehr. Das ganze System wird die nÃ¤chsten Wochen und Monate (derzeit befinde ich mich noch auf Wohnungssuche in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hey ca. 10 Monate ist&#8217;s her, aber seit diesem Sommer bin ich stolzer Besitzer eines Macbook Pros.</p>
<blockquote><p>2 x 2,6ghz</p>
<p>4GB Ram</p>
<p>2 Grafikkarten</p>
<p>15&#8243; Display</p></blockquote>
<p>Den Desktop Computer nutze ich eigentlich so gut wie gar nicht mehr. Das ganze System wird die nÃ¤chsten Wochen und Monate (derzeit befinde ich mich noch auf <a href="http://blog.timtropberger.de/2009/08/wohnungssuche-in-lingen/">Wohnungssuche in Lingen</a>) zu einem groÃŸen Fileserver mit ca. 2TB PlattenkapazitÃ¤t im Raid 5 umfunktioniert. Da finden dann endlich alle meine Fotos, Filme und Dokumente ein schÃ¶nes Zuhause. Dazu wird dort auch sicherlich die ein oder andere VM ihren Platz finden. Ansonsten wÃ¤re das ziemliche Ressourcenverschwendung.</p>
<div class="tweetthis" style="text-align:left;"><p> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Welcher+Computer+zur+Bildbearbeitung+%283%29+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D189" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://fotonot.de/wp-content/plugins/tweet-this/icons/en/twitter/tt-twitter3.png" alt="Post to Twitter" /></a> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Welcher+Computer+zur+Bildbearbeitung+%283%29+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D189" title="Post to Twitter">Tweet This Post</a></p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotonot.de/2009/08/welcher-computer-zur-bildbearbeitung-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bildbearbeitung wie A Scanner Darkly</title>
		<link>http://fotonot.de/2009/04/bildbearbeitung-wie-a-scanner-darkly/</link>
		<comments>http://fotonot.de/2009/04/bildbearbeitung-wie-a-scanner-darkly/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 10:13:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>terger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[A Scanner Darkly]]></category>
		<category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Photoshop]]></category>
		<category><![CDATA[Rotoshop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotonot.de/?p=160</guid>
		<description><![CDATA[2006 erschien der Film A Scanner Darkly, der die Technik der Rotoskopie verwendet um die, real gedrehten Bilder, wie ein Animationsfilm wirken zu lassen. Das ganze wurde mit dem von Bob Sabiston entwickelten Programm Rotoshop realisiert. Leider ist diese Software weder frei noch gibt es sie irgendwo zu kaufen, der Entwickler begrÃ¼ndet das damit, dass [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2006 erschien der Film A Scanner Darkly, der die Technik der Rotoskopie verwendet um die, real gedrehten Bilder, wie ein Animationsfilm wirken zu lassen. Das ganze wurde mit dem von Bob Sabiston entwickelten Programm <a href="http://www.flatblackfilms.com/Flat_Black_Films/Rotoshop.html">Rotoshop</a> realisiert. Leider ist diese Software weder frei noch gibt es sie irgendwo zu kaufen, der Entwickler begrÃ¼ndet das damit, dass er es nach 10 Jahren Entwicklung nicht Ã¼bers Herz bringt das Programm einfach so aus der Hand zu geben und sie eh nicht die MÃ¶glichkeiten hÃ¤tten die Software zu vermarkten. <a class="new" title="Bob Sabiston (Seite nicht vorhanden)" href="http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bob_Sabiston&amp;action=edit&amp;redlink=1"><br />
</a></p>
<p><object width="480" height="295" data="http://www.youtube.com/v/TXpGaOqb2Z8&amp;hl=de&amp;fs=1&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/TXpGaOqb2Z8&amp;hl=de&amp;fs=1&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p><span id="more-160"></span></p>
<p>Es gibt aber einige Workarounds, Tutorials und Aktionen fÃ¼r Photoshop die ein Ã¤hnliches Ergebnis versprechen. Da gibt es einmal eine Photoshop Aktion, die der User &#8220;<a href="http://thanat05.deviantart.com/">thanat05</a>&#8221; auf <a href="http://deviantart.com/">Deviantart.com</a> <a href="http://thanat05.deviantart.com/art/A-little-scanner-darkly-effect-51244324">hochgeladen</a> hat.<a href="http://thanat05.deviantart.com/art/A-little-scanner-darkly-effect-51244324"><img class="aligncenter size-full wp-image-162" title="a_little_scanner_darkly_effect_by_thanat05" src="http://fotonot.de/wp-content/uploads/2009/04/a_little_scanner_darkly_effect_by_thanat05.jpg" alt="a_little_scanner_darkly_effect_by_thanat05" width="300" height="289" /></a>Ich, fÃ¼r meinen Teil, finde, dass diese Aktion in die richtige Richtung geht, aber doch eher suboptimale Ergebnise bringt.</p>
<p>FÃ¼r Adobe Illustrator gibt es beim <a href="http://www.layersmagazine.com">Layersmagazine</a> ein Tutorial um ein A Scanner Darkly Effekt zu erzielen. Das ganze ist am Ende zwar ein netter Effekt geht aber irgendwie eher in Richtung Comic.</p>
<p><a href="http://www.layersmagazine.com/imitating-a-scanner-darkly.html"><img class="aligncenter size-full wp-image-163" title="Scanner Darkly" src="http://fotonot.de/wp-content/uploads/2009/04/scanner-10.jpg" alt="Scanner Darkly" width="500" height="371" /></a>Wer keine Lust auf solche aufwendigen Tutorials hat, kann sich auch einfach in Photoshop an den Tontrennung &amp; Kantenbetonung Filter (Filter -&gt; Kunstfilter -&gt; Tontrennung &amp; Kantenbetonung) versuchen. FÃ¼r den geringen Aufwand ein akzeptabeles Ergebnis.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-164" title="Scanner Darkly" src="http://fotonot.de/wp-content/uploads/2009/04/scanner2.jpg" alt="Scanner Darkly" width="500" height="750" /></p>
<div class="tweetthis" style="text-align:left;"><p> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Bildbearbeitung+wie+A+Scanner+Darkly+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D160" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://fotonot.de/wp-content/plugins/tweet-this/icons/en/twitter/tt-twitter3.png" alt="Post to Twitter" /></a> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Bildbearbeitung+wie+A+Scanner+Darkly+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D160" title="Post to Twitter">Tweet This Post</a></p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotonot.de/2009/04/bildbearbeitung-wie-a-scanner-darkly/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Frohes neues Jahr</title>
		<link>http://fotonot.de/2009/01/frohes-neues-jahr/</link>
		<comments>http://fotonot.de/2009/01/frohes-neues-jahr/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 03:11:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>terger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Weblog]]></category>
		<category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotonot.de/2009/01/frohes-neues-jahr/</guid>
		<description><![CDATA[Das mÃ¶chte ich mir nun wirklich nicht nehmen lassen, allen Lesern, ein frohes neues Jahr, zu wÃ¼nschen. Nachdem es seit Dezember ein wenig ruhiger wurde, bin ich nun wieder voll da. Ãœber Weihnachten hatten wir fÃ¼r 6 Tage Ã¼berhaupt keine Anbindung mehr ans Internet. Jedenfalls hatte man dadurch mehr Zeit fÃ¼r Freunde und Familie. Und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das mÃ¶chte ich mir nun wirklich nicht nehmen lassen, allen Lesern, ein frohes neues Jahr, zu wÃ¼nschen. Nachdem es seit Dezember ein wenig ruhiger wurde, bin ich nun wieder voll da. Ãœber Weihnachten hatten wir fÃ¼r 6 Tage Ã¼berhaupt keine Anbindung mehr ans Internet. Jedenfalls hatte man dadurch mehr Zeit fÃ¼r Freunde und Familie.</p>
<p>Und die Tage wurde ich scheinbar von Google mit einem Pagerank von 2 bedacht. Das ist ja schonmal etwas!</p>
<p>Nachdem ich nun erstmal das Update auf WordPress 2.7 gemacht habe, wird es nun in den kommenden Tagen den abschlieÃŸenden Teil zu der kleinen Serie &#8220;Welcher Computer zur Bildbearbeitung&#8221;, der sich in letzter Zeit mit weit Ã¼ber 200 Views, pro Artikel, zu einem der erfolgreichsten Artikeln mauserte, geben.</p>
<div class="tweetthis" style="text-align:left;"><p> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Frohes+neues+Jahr+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D110" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://fotonot.de/wp-content/plugins/tweet-this/icons/en/twitter/tt-twitter3.png" alt="Post to Twitter" /></a> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Frohes+neues+Jahr+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D110" title="Post to Twitter">Tweet This Post</a></p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotonot.de/2009/01/frohes-neues-jahr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>4 Versionen eines Portrait Fotos</title>
		<link>http://fotonot.de/2008/12/5-versionen/</link>
		<comments>http://fotonot.de/2008/12/5-versionen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 10:12:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>terger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[4 Versionen]]></category>
		<category><![CDATA[Portrait]]></category>
		<category><![CDATA[Portrait Foto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotonot.de/2008/12/5-versionen/</guid>
		<description><![CDATA[Ein Portrait an dem man verschiedene Einstellungen gut nachvollziehen kann und 4 verschiedene Versionen. Welche ist die Ansprechenste? Tweet This Post]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Portrait an dem man verschiedene Einstellungen gut nachvollziehen kann</p>
<p><a href="http://fotonot.de/wp-content/uploads/2008/12/version5.jpg"><img src="http://fotonot.de/wp-content/uploads/2008/12/version5-small.jpg" alt="Version 5" hspace="2" vspace="2" width="98" height="147" /></a><a href="http://fotonot.de/wp-content/uploads/2008/12/mg-8319-2.jpg"><img src="http://fotonot.de/wp-content/uploads/2008/12/version2.jpg" alt="Version 2" hspace="2" vspace="2" width="98" height="147" /></a><a href="http://fotonot.de/wp-content/uploads/2008/12/version3.jpg"><img src="http://fotonot.de/wp-content/uploads/2008/12/version3-small.jpg" alt="Version 3" hspace="2" vspace="2" width="98" height="147" /></a><a href="http://fotonot.de/wp-content/uploads/2008/12/version4.jpg"><img src="http://fotonot.de/wp-content/uploads/2008/12/version4-small.jpg" alt="Version 4" hspace="2" vspace="2" width="98" height="147" /></a></p>
<p>und 4 verschiedene Versionen. Welche ist die Ansprechenste?</p>
<div class="tweetthis" style="text-align:left;"><p> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=4+Versionen+eines+Portrait+Fotos+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D103" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://fotonot.de/wp-content/plugins/tweet-this/icons/en/twitter/tt-twitter3.png" alt="Post to Twitter" /></a> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=4+Versionen+eines+Portrait+Fotos+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D103" title="Post to Twitter">Tweet This Post</a></p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotonot.de/2008/12/5-versionen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Welcher Computer zur Bildbearbeitung (2)</title>
		<link>http://fotonot.de/2008/12/welcher-computer-zur-bildbearbeitung-2/</link>
		<comments>http://fotonot.de/2008/12/welcher-computer-zur-bildbearbeitung-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 16:04:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>terger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[64 Bit]]></category>
		<category><![CDATA[Core2Duo]]></category>
		<category><![CDATA[Festplatten]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>
		<category><![CDATA[Raid]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotonot.de/2008/12/welcher-computer-zur-bildbearbeitung-2/</guid>
		<description><![CDATA[So! Ich habe mich nun, mehr oder weniger entschieden. Ich weiÃŸ endlich welche Option ich wÃ¤hle bzw. schon gewÃ¤hlt habe. Ich habe sogar schon bereits bestellt. Ich habe den, fÃ¼r mich, wahrscheinlich optimalen Computer gefunden. Hoffen kann man zumindestens. Die Hardware besteht aus: ATI Radeon HD 3850 (leise, bereits bewÃ¤hrt) Intel Core2Duo E8400 (gut, schnell, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So!</p>
<p>Ich habe mich nun, mehr oder weniger <a href="http://fotonot.de/2008/11/welcher-computer-zur-bildbearbeitung/">entschieden</a>. Ich weiÃŸ endlich welche Option ich wÃ¤hle bzw. schon gewÃ¤hlt habe. Ich habe sogar schon bereits bestellt. Ich habe den, fÃ¼r <em>mich</em>, wahrscheinlich optimalen Computer gefunden.</p>
<p>Hoffen kann man zumindestens. Die Hardware besteht aus:</p>
<div style="margin-left: 2em; MARGIN-RIGHT: 0px" dir="ltr">
<ul>
<li>ATI Radeon HD 3850 (leise, bereits bewÃ¤hrt)</li>
<li>Intel Core2Duo E8400 (gut, schnell, &#8220;sparsam&#8221;)</li>
<li>8GB DDR 2-800 Ram (4 x 2GB)</li>
<li>Noctua NH-U 9B (endlich mal ein richtig leiser CPU KÃ¼hler)</li>
<li>GigaByte GA-EP35-DS3L (gute Basis)</li>
<li>Windows Vista 64 Bit (32 bit wÃ¤r bei soviel Ram ja auch ungut)</li>
</ul>
</div>
<p>Dazu kommen noch Kleinigkeiten wie ein hochwertiges, leises Netzteil, eine zusÃ¤tzliche, schnelle 640GB Festplatte von WD (habe bereits ein Raid1 aus 2 x 320GB Samsung F1 (&#8220;<em>safety first</em>&#8220;) und eine andere 640GB Festplatte von Samsung, die, aber, wahrscheinlich, fÃ¼r den Server eingesetzt wird), ein neuen S-ATA DVD Brenner von Pioneer, einen neuen Kartenleser von San Disk und eine PCIe-1x Netzwerkkarte von Intel.</p>
<p>Die Vorteile? Das Ding ist einfach ziemlich Leistungsstark, aber dafÃ¼r noch gÃ¼nstig. Habe insgesammt fÃ¼r neue Hardware knapp 600â‚¬ ausgegeben und erwarte dadurch einen enormen Leistungsschub. Mac wÃ¤r natÃ¼rlich noch besser gewesen. Leider hÃ¤tte ich da fÃ¼r einen Desktop Computer mit Ã¤hnlicher Leistung das vierfache zahlen mÃ¼ssen und das ist, als VollzeitschÃ¼ler, nicht problemlos zu stemmen.</p>
<p>Nun warte ich mal gespannt auf das groÃŸe (ja, ein neuer Fotodrucker und einiges an Serverhardware musste auch noch mit rein) Paket.</p>
<div class="tweetthis" style="text-align:left;"><p> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Welcher+Computer+zur+Bildbearbeitung+%282%29+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D69" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://fotonot.de/wp-content/plugins/tweet-this/icons/en/twitter/tt-twitter3.png" alt="Post to Twitter" /></a> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Welcher+Computer+zur+Bildbearbeitung+%282%29+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D69" title="Post to Twitter">Tweet This Post</a></p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotonot.de/2008/12/welcher-computer-zur-bildbearbeitung-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Welcher Computer zur Bildbearbeitung?</title>
		<link>http://fotonot.de/2008/11/welcher-computer-zur-bildbearbeitung/</link>
		<comments>http://fotonot.de/2008/11/welcher-computer-zur-bildbearbeitung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:40:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>terger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Dell Vostro 1310]]></category>
		<category><![CDATA[Macbook]]></category>
		<category><![CDATA[Macbook Pro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fotonot.de/2008/11/welcher-computer-zur-bildbearbeitung/</guid>
		<description><![CDATA[Im Moment bin ich auf der Suche nach dem perfekten Computer zur Bildbearbeitung. Da ich vor ein paar Monaten sehr gÃ¼nstig an ein komplett neues Dell Vostro 1310 Notebook gekommen bin, hatte ich erst vor meine Windows MÃ¼hle zu verkaufen, das Notebook ersteinmal zu benutzen und evtl. zusÃ¤tzlich fÃ¼r die Bildbearbeitung ein iMac in der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Moment bin ich auf der Suche nach dem perfekten Computer zur Bildbearbeitung. Da ich vor ein paar Monaten sehr gÃ¼nstig an ein komplett neues Dell Vostro 1310 Notebook gekommen bin, hatte ich erst vor meine Windows MÃ¼hle zu verkaufen, das Notebook ersteinmal zu benutzen und evtl. zusÃ¤tzlich fÃ¼r die Bildbearbeitung ein iMac in der 20 Zoll AusfÃ¼hrung anzuschaffen, welchen ich dann durch mein 24 Zoll Dell Monitor erweitern wÃ¼rde. Mein Dell Notebook wÃ¼rde ich dann ausschlieÃŸlich mobil und zum Surfen benutzen.</p>
<p>Das Vostro 1310 habe ich leider nur in der AusfÃ¼hrung mit Chipsatzgrafik welche nur einen analogen VGA Anschluss ansteuert und keinen DVI. Das bringt die Nachteile, dass das Bild auf dem 24 Zoll Monitor deutlich unschÃ¤rfer ist und das Notebook mit der hohen AuflÃ¶sung von 1900&#215;1200 eigentlich auch Ã¼berfordert ist. An ein flÃ¼ssiges Arbeiten mit Photoshop oder Lightroom ist da, trotz Intel Core 2 Duo mit 2 Ghz und 3 GB DD2 Arbeitsspeicher, nicht zu denken. Leider.</p>
<p>Das ganze ist leider auch eine finanzielle Frage, als SchÃ¼ler hat man meistens nicht das groÃŸe Geld. FÃ¼r meinen Windows PC, der eigentlich ganz gut ausgestattet ist, aus der Familie noch 500 bis max. 600â‚¬ bekommen. Alleine dafÃ¼r kÃ¶nnte ich mir schon einen besseren PC zusammen stellen. Daher kommt es wahrscheinlich Ã¼berhaupt zu dem Verkauf. Die Frage ist nun was ich damit machen sollte: Sollte ich mein Notebook auch verkaufen (Ebaywert so um die 500â‚¬) und das Geld in ein iMac investieren bzw. auf ein gÃ¼nstiges Macbook Pro aus der vorherigen Serie, im Refurb Store oder auf Ebay, spekulieren, mir fÃ¼r die 500-600â‚¬ nur eine neue Windows Gurke zusammen stellen mit ganz netten Komponenten (4GB, C2D 2,66 Ghz, WD Raptor Festplatte etc) oder aber von den mÃ¶glichen 1000 bis 1100â‚¬ einen extrem leistungsstarken PC zusammen bauen?</p>
<p>Diese Frage beschÃ¤ftigt mich nun schon seit einigen Wochen und fast tÃ¤glich entscheide ich mich um. Die neuen Macbooks mÃ¶chte ich nicht, da das spiegelnde Display doch argh stÃ¶ren soll, man auf die schnellen Firewire AnschlÃ¼sse verzichten muss, wÃ¤hrend die USB AnschlÃ¼sse nicht optimal von Mac OS unterstÃ¼tzt werden. Das wÃ¤re im Macbook Pro der letzten Generation anders, die neuen Macbook Pros sind mit der Neuvorstellung leider doch n bisschen teurer geworden und haben keine Option mehr auf ein mattes Display. Daher wÃ¤hre die berÃ¼hmte Eierlegendewollmichlsau fÃ¼r mich wahrscheinlich ein Macbook Pro aus der letzten Generation im schicken Aluminium Look, doch da muss man ersteinmal ran kommen. Das Angebot bei Ebay beschrÃ¤nkt sich auf 2-3 Jahre alte Produkte, die dann doch ein wenig zu alt sind und der Refurb Store von Apple bietet das billigste Macbook Pro in der 15 Zoll AusfÃ¼hrung derzeit fÃ¼r 1800â‚¬ an und das ganz ohne den, sonst Ã¼blichen, Preisvorteil.</p>
<p>Im Grunde drehe ich mich eh im Kreis, weil ich mobil bleiben will, aber auch gerne auf Mac OS umsteigen wÃ¼rde.</p>
<div class="tweetthis" style="text-align:left;"><p> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Welcher+Computer+zur+Bildbearbeitung%3F+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D20" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://fotonot.de/wp-content/plugins/tweet-this/icons/en/twitter/tt-twitter3.png" alt="Post to Twitter" /></a> <a target="_blank" rel="nofollow" class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Welcher+Computer+zur+Bildbearbeitung%3F+http%3A%2F%2Ffotonot.de%2F%3Fp%3D20" title="Post to Twitter">Tweet This Post</a></p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fotonot.de/2008/11/welcher-computer-zur-bildbearbeitung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

