Zweifel
Posted by terger on Januar 7th, 2009 at 10:52am
Derzeit bin ich echt am Zweifeln, ob ich nicht meine digitale Ausrüstung verkaufen soll und mich ausschließlich auf, meist, S/W Analog Fotografie konzentrieren soll. Vor allem das Mittelformat ist sehr aufregend, eine schöne Hasselblad oder eine Mamiya RZ 67, das wärs doch! Ein wenig Sinnkriese ist da schon bei. Ich hatte einfach die letzte Zeit zu wenig Möglichkeiten zum Fotografieren und das analoge fühlt sich, für mich, eher richtiger und wertiger an.
Aber was sollte ich machen? Meine komplette digitale Ausrüstung verkaufen? Bis vor 3 Tagen hätte ich gesagt, niemals! Habe ich doch 24mm bis 200mm auf 2.8 und L Niveau abgedeckt und einige 2 Stellige Canon Bodies in meinem Besitz. Die Hemmschwelle ist auf jeden Fall sehr groß alle Sachen zu verkaufen. Habe ich doch vor 3 Jahren einen ganzen Sommer durch gearbeitet, um mir das 70-200mm 2.8 L leisten zu können.
Mal sehen, was die nächste Zeit so bringt. Ich denke mal, dass es definitiv mehr WW bzw. UWW geben wird, ob nun am analogen Mittelformat oder im digitalen KB 
Under Allgemein
3 Comments for Zweifel
1. chw | Januar 10th, 2009 at 20:44
Hallo Tim! Interessanter neuer Fund, dein Blog. Hier muss ich mal meinen Senf beimischen, da ich selbst immer wieder über analog/digital schreibe (der Link führt zur Foto-Kategorie meines Blogs). Keine Frage, Mittelformat ist super, speziell für SW, und meine Hasselblad würde ich nicht mehr hergeben. (Eine Blad kann man übrigens, falls das von Interesse ist, mit erforderlichem Zubehör in der Fahrrad-Lenkertasche unterbringen, eine RZ nicht.) Aber wenn es dir vor allem um Weitwinkel geht, würde ich das noch mal überdenken – das ist einfach nicht die Domäne von Spiegelreflexkameras gleich welchen Formats. Digital kann man die vielfältigen Abbildungsfehler ja rausrechnen, aber mach das mal mit einem Negativ … Mit viel Glück findest du eine bezahlbare Blad SWC (mit fest eingebautem 38er), aber bei begrenztem Budget würde ich mich doch eher bei Voigtländer umschauen. Da kriegst du anständige Objektive bis runter auf 12 mm, und hintendran hängt eine feine Messsucherkamera (die man übrigens auch alt mit rotem Punkt kaufen kann
), was für Weitwinkel einfach das bessere Prinzip ist als alles mit Spiegel.
2. terger | Januar 11th, 2009 at 20:05
Wow!
Das nenne ich mal einen Kommentar. Echt! Danke!
Kannst du konkret irgendwelche bestimmten Modelle von Voigtländer empfehlen?
3. chw | Januar 12th, 2009 at 12:49
Keine eigenen Erfahrungen mit Bessa-Kameras hier. Ich verwende lediglich ein Voigtländer-35er mit M-Bajonett an meiner prähistorischen Leica; wenn du eher an stärkerem Weitwinkel interessiert bist, bist du dann bei Objektiven mit Schraubanschluss (die man ans M-Bajonett adaptieren kann; umgekehrt vermutlich nicht). Für beide Varianten gibt/gab es Gehäuse. Aktuell sind wohl nur noch die “Bessa R”-Modelle mit Messsucher, den man bei ausschließlich WW vielleicht nicht mal bräuchte.
Leider sind die Sachen in den wenigsten Geschäften vorrätig. Als gut sortiert habe ich den Hauptsitz von diesen hier
http://www.fotopartner.de/
erlebt (wo auch mein 35er her ist).
Leave a Comment for Zweifel
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed